ボタニカルリペアインテンシブマスクリッチの口コミ評判まとめ！実際に使った人のリアルな声

『ボタニカル リペア インテンシブ マスク リッチ』は、普通毛～多毛、硬毛の方へおすすめの植物由来配合のフォーミュラです。

ボタニカル リペア インテンシブ マスク リッチは、どんな商品なのか気になったので、

実際に利用している人の口コミ、リアルな声を調べてみました。

その結果、「密度としなやかさが戻り若返ったように感じた」や、「使っているとツヤがでて、サラサラになった」といった評判が目立っていました。

口コミ評判を調査した結果、ボタニカル リペア インテンシブ マスク リッチは、こんな人におすすめできる商品であることがわかりました！

逆に、ボタニカル リペア インテンシブ マスク リッチは、こういった方はおすすめできません。

なぜこういった結論になったのか、より詳しい調査結果をこれから順番にお伝えしていきますね。

購入を検討している方は、ぜひ参考にしてみてください＾＾

ボタニカル リペア インテンシブ マスク リッチの良い口コミ評判

ボタニカル リペア インテンシブ マスク リッチの口コミ評判を調査すると、ポジティブ な投稿が多かったです。

ポジティブ な口コミ評判が多いことを裏付けるように、

＠cosumeに掲載されている口コミ評価は、5.4！の評価を得ています。¹

(出典：@cosume)

本記事では、ボタニカル リペア インテンシブ マスク リッチを実際に使った方の口コミ評判より、

購入を検討しているあなたにお伝えしたい3つの切り口でご紹介します。

本記事は、＠cosmeに投稿されている口コミ評判を調査しました。

効果を実感している人の口コミ評判

まずは、効果を実感している方の良い口コミ評判からご紹介します。

「密度としなやかさが戻る感覚が感じられる」や、「艶が出てきてサラサラのヘアに変わってきたように思う」といった口コミ評判がありました。

加齢、カラーリングでスカスカに痩せ細った髪の毛もぎっしり密度＆しなやかさが宿る感覚。

ヘアサロンへ頻繁に行けないので、ホームケアに投資する価値は120%あり。

こっくり濃密なテクスチャーで、髪に密着する様子も好み。使った翌日はマイナス5歳を目指せます！

(出典：@cosumeより抜粋)

カラーしてると髪の毛にダメージは多少出てるので、いろんなヘアコンディションを試したところ、これが一番効果がいいです。

これを継続に使っているうちに、艶が出てきたし、サラサラのヘアに変わってきました。

(出典：@cosumeより抜粋)

以前アヴェダ店舗で購入し良かったのでリピートしました！！

このトリートメントお値段は高いですが使った翌日は艶がでて手触りも柔らかくサロン帰りのようになるのでお気に入りです！

週に1回ぐらいの使用で1年程もちました！

(出典：@cosumeより抜粋)

発売当初から愛用している 他にはない大好きなトリートメントです

一度では激的な効果は感じられず はじめは『今回は自分の好みじゃないかも』と 思いました ですが、小さいサイズを使い切る頃には 確かに髪の毛が柔らかく丈夫に艶やかに なっていると変化を実感できました。

それからというもの 時々、他のトリートメントも気になり 使ってみるのですが 結局はこちらに戻ってしまうので ホームケアとしては私にとっての ベストトリートメントだなと思っています。

(出典：@cosumeより抜粋)

ボタニカル リペア インテンシブ マスク リッチには、「絡まりと切れ毛を防ぐ」や、「外的要因から髪を保護」の特徴があります。

(出典：アヴェダ公式オンラインショップ)

ボタニカル リペア インテンシブ マスク リッチは、損傷した毛髪内部の結合に着目した商品です。

内側の内側のコルテックス、キューティクル、一番外側のFレイヤーの髪3層にアプローチします。

口コミ評判を調べてみて、商品の効果について割と詳細に書かれている口コミが多かったです。

使用したあとのイメージとしては髪に艶やしっとり感がでて、若返る印象でした。

年齢を重ねたり、カラーや日焼けなどで髪がパサつくことは多いので、大人の女性にとくにおすすめしたい商品と考えます。

使用感や使いやすいと感じている人の口コミ評判

続いて、使用感や使いやすいと感じている方の口コミ評判をご紹介します。

硬めの髪質ですがボリュームは失いたくないという思いがあり、こってりテクスチャに心配していましたが、全く問題なく使えています。

(出典：@cosumeより抜粋)

香りも他のアヴェダ商品よりクセがなく使いやすいです。

(出典：@cosumeより抜粋)

ノンシリコンのものは髪がキシキシすると思っていましたが、こちらは全くその逆でした。

(出典@cosumeより抜粋)

仕上がりはしっとり、毛先までぷるんと保湿される感じで、でも重すぎなくてすごく良いです！

しっとりまとまってるのにサラサラ感もあると言ったらいいのかな…とても気に入りました

(出典：@cosumeより抜粋)

口コミ評判では、「ノンシリコンなのに髪がキシキシしない」、「毛先までぷるんと保湿される」などがありました。

ボタニカル リペア インテンシブ マスク リッチは、植物性脂質を２倍以上²配合し、1回の使用で、よりしっとり、なめらかな印象に！

パーマやカラーを含む、すべての質感の髪に使用できる商品です。

(出典：アヴェダ公式オンラインショップ)

口コミ評判を調べてみて、香りが良いとの声が多かった印象です。

使っていて香りが良い、その香りが翌日までずっと続くというのは気分も良いですよね。

使用するとしっとりするのに重くなく、保湿されるとのこと。

普段使いより、ダメージヘアが気になる時や、時間がある時のホームケア用にちょっと良いヘアマスクなどにおすすめです。

コストパフォーマンス・価格が良いと思っている人の口コミ評判

最後は、コストパフォーマンス・価格の口コミ評判からです。

少しお高く感じるかもしれませんが、その分の効果はありました。 もっと早く使いたかったです！

(出典：@cosumeより抜粋)

翌日、髪のサラサラ度が違いました！ツヤも凄かったです。

今、プチプラのトリートメントを使っているので、お値段なだけあるなと思いました。

(出典：@cosumeより抜粋)

コストパフォーマンスや価格は、個人差が大きい評価軸で、利用者間でばらつきが大きいことは有名な話です。

一部の利用者は高い満足度を得ている一方で、別の利用者からは期待外れの意見があることも珍しくありません。

購入前にご自身が求めているニーズに合うか否か、慎重な判断が重要です。

(出典：アヴェダ公式オンラインショップ)

ボタニカル リペア インテンシブ マスク リッチの価格は、7,700円（税込）／200ml、13,860円（税込）／450mlになります。

ボタニカル リペア インテンシブ マスク リッチの特徴やこだわりポイントを考えると、個人的には妥当な価格だと思います。

ボタニカル リペア インテンシブ マスク リッチの正直気になる口コミ評判

ボタニカル リペア インテンシブ マスク リッチには、悪い口コミはなかったのでしょうか？

やはり悪い口コミも、正直気になりますよね。

本記事では、調査していますのでご紹介します。

ボタニカルリペアをライン使いしているため、トリートメントも気になっていて使ってみました。

結果としてあまり潤いは感じず、特に値段相当の効果はないように感じました。。。

(出典：@cosumeより抜粋)

全然パサパサです。

マスクじゃないかもって仕上がり

(出典：@cosumeより抜粋)

数回使ってみましたが、まず香りで好き嫌いがわかれそうです。

ボタニカルな香りですが結構強めです。

仕上がりとしては良くあるトリートメントとそこまで変わりばえありませんでした。

すっごいツルツルになるわけでもなく、現品を買うかと聞かれたら買わないですゴメンナサイ。

(出典：@cosumeより抜粋)

悪い口コミ評判は、「潤いを感じなかった」、「他のトリートメントとの違いが感じられない」などでした。

口コミ評判を調べてみて、香り、うるおい、値段についてあがってきた口コミは、その３点が多いように感じました。

香りの好み、うるおいの感じ方は、個々の髪質によるところもあり、感じ方には個人差がやはりあると思います。

例えば、評判の良い商品でも、全員が高評価することは稀だと思います。

同じようにボタニカル リペア インテンシブ マスク リッチでも、悪い口コミが一定数あることは、むしろ自然なことです。

ちなみに、口コミ評価を掲載している下記サイトでは、悪い評価は少数にとどまっています。³

(出典：@cosme)

悪い口コミ評判がある一方で、

「密度としなやかさが戻る感覚が感じられる」、

「艶が出てきてサラサラのヘアに変わってきたように思う」など、

肯定的な投稿も多数あります。

人の意見は、十人十色です。

悪い口コミ評判も、ボタニカル リペア インテンシブ マスク リッチをより深く理解する一材料にすぎません。

悪い口コミ評判がある場合には、投稿された背景や状況も想像するといいでしょう。

時には誤解が生じていることもあれば、特定の状況下のみで発生する場合もあります。

ひとつ、ふたつの口コミ評判に流されず、全体の評価をみて、バランスの取れた判断をすることが大事です。

ボタニカル リペア インテンシブ マスク リッチをおすすめする人の特徴

ボタニカル リペア インテンシブ マスク リッチは、こんな方におすすめできる商品であることがわかりました！

口コミ評判を調査した結果がこちらです。

おすすめに1つ以上当てはまったら、あなたにふさわしい商品の可能性が高いです。

ボタニカル リペア インテンシブ マスク リッチは人気のある商品なので、一度試してみる価値は十分ありますよ！

気になってるなら、ぜひ試してみてください^^

ボタニカル リペア インテンシブ マスク リッチをおすすめできない人の特徴

逆に下記の方には、ボタニカル リペア インテンシブ マスク リッチをおすすめできません。

ボタニカル リペア インテンシブ マスク リッチを購入する前の注意点

ボタニカル リペア インテンシブ マスク リッチを購入する前に、商品のことや確認しておくポイントなどがあります。

購入して後悔しないためにも、事前に確認しましょう！

ボタニカル リペア インテンシブ マスク リッチについて

ボタニカル リペア インテンシブ マスク リッチの商品説明を、下表にまとめました。

項目	内容
商品名	ボタニカル リペア インテンシブ マスク リッチ
販売メーカー	Estée Lauder Companies
ブランド名	なし
規格/種類	200mL 450mL
販売価格	✅ 7,700円（税込）／200ml ✅ 13,860円（税込）／450ml
商品サイト	https://www.aveda.jp/product/17754/80718/botanical-repair-intensive-strengthening-masque-rich?size=200_ml
オンラインショップ	https://www.aveda.jp/a-commerce

2024年7月現在

ボタニカルリペアは、毛髪内部の損傷した結合に着目しています。

パワフルな植物によって作られた「ボタニカル ボンド テクノロジー⁴」を搭載することにより、髪の３層⁵にアプローチし、髪を補強・補修することができます。

ボタニカル リペア インテンシブ マスク リッチの使用感調査⁶にて、95%の使用者が「使ってすぐに髪表面が補修されたように整った感触だった」と回答しています。

さらに、92%の使用者が「ダメージレスな健康的な髪にみえた」と回答したほど、使用した方々からも高評価されています。

実際に、口コミ評判を調査してみて、ボタニカル リペア インテンシブ マスク リッチは、「髪の傷み具合が気になった」や、「サロン帰りのような髪質になりたい」ことを理由に購入に至っている方が多いことが分かりました。

ボタニカル リペア インテンシブ マスク リッチの使い方

ボタニカル リペア インテンシブ マスク リッチの使い方は、下記のとおりです。

ボタニカル リペア インテンシブ マスク リッチの成分

ボタニカル リペア インテンシブ マスク リッチの成分などの情報は、下記になります。

項目	内容
内容量	200ml、450ml
目安量	適量
成分名7	水・セテアリルアルコール・ステアラミドプロピルジメチルアミン・ベヘントリモニウムメトサルフェート・ジセチルジモニウムクロリド・プロパンジオール・ベンジルアルコール・乳酸・セトリモニウムクロリド・シア脂・ウンデシレン酸ヘプチル・クエン酸トリカプリリル・ヤシ油・イソプロパノール・ヒマワリ種子油・ヒドロキシプロピルグルコナミド・カプリリルグリコール・セチルヒドロキシエチルセルロース・スクワラン・グルコン酸ヒドロキシプロピルアンモニウム・クエン酸（ベヘニル／オクチルドデシル／プロパンジオール）クロスポリマー・アボカド油・ユチャ種子油・プルケネチアボルビリス種子油・トコフェロール・キャンデリラロウ・クエン酸オクチルドデシルクロスポリマー・酒石酸・フェノキシエタノール・ソルビン酸Ｋ・安息香酸Ｎａ・香料 <JILN11581>
生産国	アメリカ

1. 2024年7月時点 ↩︎
2. フォーミュラ中におけるサンフラワーシードオイル（ヒマワリ種子油：毛髪保湿成分）とバター（ココナッツオイル（ヤシ油）：毛髪補修成分、シアバター（シア脂）：毛髪保湿成分）の合計配合量（％）のボタニカル リペア インテンシブ マスク ライトとの比較。 ↩︎
3. 2024年7月時点 ↩︎
4. 配合されている成分は製品により異なります。 ↩︎
5. コルテックス・キューティクル・Fレイヤー。 ↩︎
6. ボタニカル リペア インテンシブ マスク ライト110名（調査期間：2020年1月6日〜2020年2月4日）。リッチ132名（調査期間：2019年10月7日〜2019年11月6日）による使用感調査。 Ipsos調べ。 ↩︎
7. アヴェダの商品の成分は日々進化していきます。成分については最新の商品ラベルをご覧ください。 ↩︎